邓海建：菜贱伤农岂能总是“一毁了之”

　　在走访河南郑州市中牟县菜农发现，这里种植的大量芹菜、生菜、菠菜等蔬菜遭遇滞销。菜农即使以基地的价钱出售，也无法将地里的蔬菜卖完，无奈之下，只好将蔬菜犁进地里或弃置路边。

　　理论上说，菜贱伤农是经济学供需关系中的常态事情，供求决定价格，一旦供给超过需求，价格自然就下来了。但这几年，从萝卜到白菜，从苦瓜到花菜……不少“大路菜”都经历着过山车一样的价格走势。产地菜贱伤农，销地菜贵伤民，这似乎成了解不开的死结。有一点是肯定的，在菜农与地方部门“说不清”的现状里，农户分散而弱势的市场主体地位，不言而喻。

　　在这个大数据时代，菜农前赴后继地“靠天吃饭”，职能部门也跟着装聋作哑，这是可怕又令人费解的事情。此前，民建上海市委提交提案，建议上海建立大数据产业发展战略，从信息洪流中“沙里淘金”，借以科学数据触摸市场规律，逆转传统农业随波逐流的盲目感。于此而言，地方农业部门恐怕就不能只满足于“技术控”的角色定位：除了施肥除虫、春耕秋收，还得从宏观层面关注大市场的趋势与异动，精准把握国内外市场的规律，研判农业决策、把握价格信息。

　　这些年，农业产业化的声音震耳欲聋，不少地方都在规模与质量上做文章，大面积种植、集群化管理，却始终没有将“市场的决定作用”当回事。

　　市场的事情，行政自然不便乱伸手。但面对烂在菜地的新鲜蔬菜，开通“急救通道”，恐怕也不是多难的事情：减免过路费，取消摊位费，帮助菜农将蔬菜运进城里，哪怕为了将损失减少在最低限度内，这些应急举措，也是职责范围内的事情。菜贱伤农不能总是“一毁了之”，每一棵烂在菜地里的蔬菜，何尝不是权力问责的证据?